Постановление от 15 июля 2014 года №5-296/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        дело № 5-296/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 26 июня 2014 года по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютюковой О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 июня 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 658 в отношении Тютюковой О.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 июня 2014 года около 19 часов 00 минут Тютюкова О.С., находясь по адресу: <адрес>, позвонила на телефон 0-20 и сообщила, что ее сожитель ФИО3 ткнул ее ножом. Прибыв на место Тютюкова О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения пояснила, что не желает привлекать своего сожителя к какой-либо ответственности, так как он ей удары ножом не наносил, а просто между ними произошла ссора и она решила ему «насолить» и позвонила в отделение полиции, так как не желала его видеть.
 
    Тютюкова О.С. суду пояснила, что с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признает, инвалидом 1 или 2 группы не является, детей на иждивении не имеет.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Как следует из материалов дела, 26 июня 2014 года в 18 часов 50 минут в дежурную часть отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» от оперативного дежурного ОМВД по г. Горно-Алтайску ФИО4 по телефону поступило сообщение о том, что 26 июня 2014 года около 18 часов 50 минут в ОМВД по г. Горно-Алтайску позвонила Тютюкова О, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в <адрес>, которая сообщила, что ее муж нанес ей ножевое ранение.
 
    Данное сообщение зарегистрировано в КУСП 26 июня 2014 года за № 739 оперативным дежурным ФИО5.
 
    Из объяснений Тютюковой О.С. следует, что она проживает в гражданском браке с ФИО3. 26 июня 2014 года она совместно с сожителем употребляли спиртные напитки, около 19 часов сожитель собрался идти за спиртным в магазин, однако она его не пускала. Между ними произошла ссора и он ушел. После чего она разозлилась и позвонила на телефон 0-20 и сообщила, что сожитель причинил ей телесные повреждения ножом.
 
    Таким образом, Тютюкова О.С. совершила заведомо ложный вызов полиции.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья находит в действиях Тютюковой О.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что Тютюкова О.С. не работает, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства Тютюкова О.С. характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб, не поступало.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей, не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер совершенного Тютюковой О.С. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Тютюковой О.С. административного штрафа в размере 1250 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тютюкову О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
 
    Разъяснить Тютюковой О ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180; ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: административные штрафы 19.13; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643455; КБК: 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать