Постановление от 13 мая 2014 года №5-296-2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-296-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-296-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2
 
    13.05.2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таганрогский А», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: 344011, <адрес> р/с № в Юго-Западном СБ РФ <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> декларантом бюро таможенного оформления отдела внешних экономических связей (УВЭС) ООО «Т» В в ОТО и ТК № Автотранспортного таможенного поста Ростовской таможни ООО «Т» была подана ДТ № на товар, легковой автомобиль «<данные изъяты>» код ТН ВЭД ТС 8703231910. Согласно ДТ № отправителем товара является «ТАГАЗ-КОРЕЯ КО ЛТД.» ЧУНГЧЕОНГНАМ-ДУ, Корея, получателем товара Таганрогский филиал ООО «Т», Россия. Товары ввезены по коносаменту YJLTAG0908201 от 06.08.2009, инвойсу №TAGAZ-090728-01 от 28.07.2009, упаковочному листу к указанному инвойсу. <дата> был осуществлен выпуск ДТ № №, товар, легковой автомобиль «Т» код ТН ВЭД ТС №, был помещен под таможенный режим таможенного склада на основании ст.217 ТК ТС, 218 ТК ТС на срок до 20.11.2013. В отношении товаров заявленных по ДТ № №, в установленные сроки до <дата> декларантом ООО «Т» действие таможенной процедуры таможенного склада завершено не было. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Т» по ч. 3 ст. 16.19 КоАП. России.
 
         В судебном заседании принимает участие представитель Таганрогской таможни Р
 
        Представитель ООО «Т» (конкурсный управляющий) в судебном заседании не участвует, извещен судом надлежаще.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ООО «Т» в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об АП № №, копией Копией ДТ № №, копией уведомления от <дата> №21-18/01964, копией акта от <дата> №21-18/02109, копией письма от <дата> исх. № 5, из которого следует, что ООО «ТагАЗ» знало о том, что в соответствии с заявленной таможенной процедурой по ДТ № установлен срок действия таможенной процедуры; Письмом Ростовской таможни от <дата> №08-66/24556; Письмом заместителя генерального директора ООО «Т» Ч от <дата> исх. № (вх. №02489), протоколом опроса свидетеля от <дата> Н, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 04.02.2014.
 
    Действия ООО «Т» судья квалифицирует по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ – незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении.
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда от <дата> по делу № А- 53-14973/20102 в отношении ООО «Т» введена процедура конкурсного производства, управляющим назначен Е Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № от <дата>
 
    При назначении наказания судья учитывает следующее: характер совершенного административного правонарушения, введение процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Т» и считает возможным применить наказание в виде конфискации товара.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Т» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: легковой автомобиль новый Т, код товара №, находящегося на ответственном хранении на таможенном складе ООО «Т» по <адрес> в <адрес>.
 
    Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, номер счета № 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, (ОКТМО 45328000.В назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000), а в п/п – «оплата штрафа». КБК 15311604000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                          Семеняченко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать