Решение от 13 мая 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-295-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Оршанка                                                                                               13 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Пестов И.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мотовилова С.В., родившегося <ДАТА2> в п<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, статья 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.04.2014 года в 18 час. 17 минут у дома № 19 по ул. Советская п. Оршанка Оршанского района РМЭ Мотовилов С.В. управлял автомашиной марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отказался выполнить их законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    21.04.2014 г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Медведевский» составлен протокол об административном правонарушении 12 АА 817490, согласно которому Мотовилов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Невыполнение водителем транспортного средства законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ».
 
    В судебном заседании Мотовилов С.В. вину признал.
 
    Виновность Мотовилова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также иными материалами дела: данными протокола 12 АО № 093016 от 21.04.2014г.. об отстранении от управления автомашиной марки автомашиной марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование 12 АН № 065319 от 21.04.2014г., актом освидетельствования 12 АР № 034339 от 21.04.2014г. (л.д. 4-6).
 
     При определении размера административного наказания учитываются данные о личности Мотовилова С.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признание Мотовиловым С.В. вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих его вину, судом не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Мотовилова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Подвергнуть Мотовилова С.В. административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением в суд копии квитанции о его уплате. Наименование получателя платежа: УФК по РМЭ (МО МВД  России Медведевский (по обслуживанию Оршанского района)); ИНН: 1207014026; КПП: 121701001 ОКТМО: 88640000; № счета получателя 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РМЭ г. Йошкар-Ола; БИК: 048860001 штрафы ГИБДД; Код (КБК): 18811630020016000140 Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ. Копию постановления направить Мотовилову С.В., в ГИБДД МО МВД России «Медведевский» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              И.П. Пестов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать