Решение от 24 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           24 июня 2014 года                                                        р.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области Теплов С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал   в отношении Куприянова Романа Юрьевича, ДАТА2 рождения, уроженца: р.п..... района .... области,  зарегистрированного: .... района .... области, проживающего: .... р.п..... района .... области, -------, -------, -------,  -------, -------, -------, к административной ответственности привлекавшегося ДАТА3 ст.20.21 КоАП РФ  адм.штраф 300 руб.,  ДАТА4  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ  адм.арест 3 сут.,   ДАТА5 ст.20.21 КоАП РФ адм.штраф 310 руб.,  ДАТА6 абз.1 ст.9.3 КоАП ПО РФ адм.штраф  2000 руб., 
 
    в совершении правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата адм.штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
        ДАТА6 мировой судья вынес постановление о привлечении Куприянова Р.Ю. к адм. ответственности по абз.1 ст.9.3 КоАП ПО РФ  в виде штрафа в размере 2000 рублей.  В срок, установленный КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось, штраф  уплачен ДАТА7
 
        Своими действиями Куприянов Р.Ю. нарушил ч.1 ст.20.25  КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
        В судебном заседании Куприянов Р.Ю.  вину признал  и  показал, вовремя не уплатил адм.штраф, в связи с тяжелым материальным положением. Об рассрочки или отсрочки исполнения постановления не  просил. В содеянном раскаивается.  -------. ДАТА7 оплатил штраф в размере 2000 рублей.
 
       Суд, заслушав  лицо в отношении которого ведется производство по делу об адм.правонарушнении, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании  представленные  доказательства, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина Куприянова  Р.Ю. в инкриминируемом  правонарушении доказана и квалифицирует  деликт по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об адм.правонарушнении, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела ( адм.штраф оплачен ДАТА7 - корешок квитанции НОМЕР НОМЕР  от ДАТА7).
 
      Суд,  в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством смягчающим адм.ответственность раскаяние лица совершившего адм.правонарушение.
 
        Суд, при назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, считает целесообразным применить к правонарушителю более строгий вид наказания  административный арест, чем административный штраф, но учитывая то, что виновный вину признал, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих  адм.ответственность, чистосердечное раскаяние, заверения что подобного не повторится, -------, назначить наказание  в  размере не более одной третьей срок  предусмотренного  санкцией  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1; 20.25 ч.1; 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
        Куприянова Романа Юрьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
          Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДАТА7
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать