Решение от 17 июня 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС> Киги РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Гарипов Р.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 01-15 ч. на <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен. В предыдущем судебном заседании показал, что  с протоколом не согласен - машина стояла не двигалась, вышел из дома взять сигареты из машины и подъехала машина ДПС, составили протоколы.   У машины были включены фары, однако машина не была заведена, стояла перед воротами.
 
    ИДПС <ФИО3> в суде пояснил, что преследовали автомашину под управлением <ФИО1>, затем провели освидетельствование в его отношении, с результатами он был согласен,  во время оформления процессуальных документов понятые находились рядом с машиной,  и подписали документы  после того, как подписал <ФИО1>.  
 
     Свидетели  <ФИО5>, <ФИО6>, в суд не явились.
 
    Выслушав <ФИО1>, проверив  и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  <ФИО1>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием <ФИО1>, подписи имеются;
 
    -   протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в  котором указаны признаки опьянения, составлен с участием понятых, подписи понятых и <ФИО1> имеются, возражений не заявлено;
 
    -   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,105 мг/л., с результатом которого <ФИО1> согласился,  подписи его  и понятых имеются;
 
    -  рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> о том, что на автомобиле г/н 018 174 регион ездит  пьяный водитель;
 
    - из видеозаписи, исследованной в суде, следует, что преследуемый  экипажем ДПС автомобиль  останавливается на  обочине дороги, сотрудником ДПС ведется съемка видеокамерой водителя, управлявшего  автомобилем  ВАЗ 21150, затем водитель выходит из данной машины и в отношении его составляются протоколы.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола,  указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права <ФИО1> о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. Освидетельствование проводилось  с использованием прибора  Алкотектор PRO-100, которое поверено  и признано пригодным к применению, свидетельство о поверке  также имеется в материалах дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.  
 
    Доводы <ФИО1> о том, что автомобилем не управлял  объективно опровергаются  видеоматериалом, исследованным в суде, объяснениями ИДПС <ФИО8>, и  материалами дела, из которых  следует, что <ФИО1> каких-либо возражений при составлении протоколов не заявлял,  правильность, изложенных в процессуальных документах сведений, также подтвердили и понятые персональные   данные которых и их подписи имеются в материалах дела.  
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.                                                                                                        
 
    <ФИО1>  не лишен был возможности представлять доказательства о своей невиновности, однако  таких доказательств не представил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения объектом, которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, отягчающее ответственность - привлечение  <ФИО1> к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то есть повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, смягчающие ответственность обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа по линии ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> получатель платежа УФК по РБ (МВД по РБ), счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80236815000, Код бюджетной классификации 18811630030016000140, наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД (Мир. судьи по протоколу ОГИБДД МО МВД РФ <АДРЕС>.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района  <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
    Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                     Г.С.Комягина      
 
 
 
 
 
 
    Дело № 5-295/2014