Решение от 23 мая 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                дело № 5-295/2014
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая   2014    года                                                                                              г.Северобайкальск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1  Северобайкальского района Республики Бурятия  
 
    Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
          Должностного лица  -  директора ООО  «БАМСтройпуть»  Мехнина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в   совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Мехнин  А.А.,  являясь  директором ООО  «БАМСтройпуть», то есть должностным лицом , в нарушение п. 5 ст. 174   Налогового кодекса РФ,  не исполнил  свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации    по  НДС за 4 квартал   2013 г.  в установленный срок до  20 января 2014 г.,  фактически представив декларацию  24 марта  2014    г.,  чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
          В судебное заседание Мехнин А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
          События  административного правонарушении  подтверждаются исследованными судом
 
    протоколом об административном правонарушении, копией титульного листа налоговой декларации  ,   с отметкой налогового органа о представлении  24.03.2014    г.
 
          Таким образом, действия    Мехнина  А.А.  суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ -    нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в
 
    налоговый орган по месту учета.
 
        При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности  привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также учитывается значительный период нарушения сроков подачи декларации.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Подвергнуть     Мехнина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
         Штраф подлежит уплате   в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет:
 
    Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России,
 
    БИК 048142001, УФК по РБ ИНН/КПП 0317005400/031701001,
 
    Сч. 4010181060000001002,
 
    Получатель  УФК Минфина  России  № 4  по Республике Бурятия )МРИ  ФНС России № 4 по Республике Бурятия) , ОКТМО 81720000.
 
    Разъяснить, что в случае нарушения сроков  уплаты  административного штрафа, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Квитанцию об уплате штрафа  предоставить мировому судье.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в
 
    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  С.В. Миргородская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать