Решение от 24 сентября 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014г.                                                           п.Хотынец     
 
 
         И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2КОАП РФ  в отношении     
 
        Нелюдимовой Любови Николаевны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Нелюдимовой Л.Н., осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, выявлено, что Нелюдимовой Л.Н. допущены нарушения  требования п. 1 части 4.1, части 4.2 ст.4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 №881) и ст. ст. 8, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. п. 11, 15, 32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55., в части продажи продовольственных товаров с нарушением требований по маркировке. 
 
           На продовольственных товарах отсутствует маркировка,  которая должна содержать следующие сведения:  наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 4.4 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 № 881) и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; количество пищевой продукции; дата изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, наименование и место нахождения  изготовителя пищевой продукции или фамилия,  имя, отчество  и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера, показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений ч. 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 № 881); сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов.
 
          Данные нарушения были допущены  в отношении следующих товаров:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно протоколу  от <ДАТА7> <НОМЕР> эти товары были арестованы с оставлением их на ответственном хранении Нелюдимовой Л.Н.  в  магазине <ФИО1> по указанному выше адресу.
 
          Поскольку      Нелюдимова Л.Н. по телефону, сообщив, что она, признавая  свою вину в совершении правонарушения, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, суд счел возможным провести судебное разбирательство в ее отсутствие.
 
         Вина Нелюдимовой Л.Н. также подтверждается  актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом ареста товаров, вещей <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом изъятия ( вещей, документов <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержание которого не оспаривалось Нелюдимовой Л.Н.
 
          На основании изложенного суд находит доказанной виновность   Нелюдимовой Л.Н.  в  совершении правонарушения, предусмотренного   ст.15.12. ч.2 КоАП  РФ,  -  продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
 
             При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.     
 
         Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Обстоятельств,  отягчающих эту   ответственность согласно  ст.4.3 КоАП  РФ,  не установлено.              
 
         Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
           С учетом  изложенного   суд считает необходимым назначить  наказание  в  виде  штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Нелюдимову Любовь Николаевнупризнать виновной  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст.15.12 ч.2  КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде штрафа в  размере 4000 ( четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Хотынецкий районный суд Орловскойобласти со дня вручения копии постановления.   
 
 
    И.о. мирового  судьи                                                          С.П.Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать