Решение от 11 сентября 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    11 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Прокатная, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально установщиком дверей,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 45 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь у дома <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.      
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что водитель в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную двойной сплошной линией разметки 1.3; протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО1> Д.Г.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой отображена траектория движения транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя <ФИО1>;
 
    - фотоизображениями, с помощью которых зафиксирован факт движения транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их, и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся  ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Под полосой движения согласно п. 1.1 Правил дорожного движения понимается любая из продольных полос проезжей  части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 Правил). 
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для переквалификации действий <ФИО1> либо для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение <ФИО1> было соединено с объездом препятствия, что могло бы повлиять на квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.15 того же кодекса, не имеется.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания <ФИО1> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Мировой судья учитывает, что <ФИО1> неофициально работает, имеет доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Отягчающих административную <ФИО1>, обстоятельств  из представленных материалов не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140954734970, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992 УМВД России по г. Саратову Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, Код 188 1 1630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова