Решение от 27 мая 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 5 - 295/14 г.                                                                                  подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       27 мая 2014 года                                                                                          г. Кимры
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
    Вехрестюк Т.Е. рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении 
 
      БЕЛОУСОВА <ФИО1>, <ДАТА2>рождения,   уроженца    г. <АДРЕС>
 
      Привлеченного  к административной ответственности  на основании  постановления мирового судьи судебного   участка  № 1 г. Кимры Тверской области от 14 марта 2014года   по ч.1  ст. 19.24  КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа  в  размере 1000 рублей;
 
          в совершении правонарушения, предусмотренного   ч. 1  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
          которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Белоусов <ФИО1>  являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом  :
 
     на основании  решения     Устюженского районного  суда   Вологодской области от 06 ноября 2013 годав отношении    Белоусова <ФИО>      установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административное ограничениев виде  явки  для регистрации в орган   внутренних  дел по месту жительства, пребывания   в порядке, установленном   данным органом.
 
     Согласно графику  прибытия   поднадзорного  лица на регистрацию днями регистрации   установлен   последний  понедельник месяца   с 13.00  часов  до 15.00  часов.
 
                   26 мая  2014 года  Белоусов <ФИО>    не  явился   на регистрацию  без уважительных причин.
 
                Вину в совершении    административного   правонарушении    Белоусов <ФИО>   признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что  он,  Белоусов <ФИО>, осведомлен  о  том, что на   основании решения     Устюженкского районного суда   Вологодской области от 06 ноября 2013 года в отношениинего   установлен административный надзор сроком на три года, а также административное ограничениев виде  явки  для регистрации в орган   внутренних  дел по месту жительства  один  раза в месяц.        26 мая    2014 года  он на регистрацию в МО МВД  России «Кимрский<АДРЕС>  не явился в установленный   срок, поскольку    исполнял трудовые  обязанности в Кимрском районе, где застрял автомобиль. 
 
               Кроме полного признания  вины  Белоусовым <ФИО>в  совершении  административного правонарушения, его вина подтверждается  протоколом   об административном правонарушении ТВР <НОМЕР>  от   27 мая 2014 года, Решением   Устюженского   районного суда   Вологодской области от 06 ноября 2013 годаоб установлении административного надзора в отношении  Белоусова <ФИО>; Графиком прибытия  поднадзорного лица на регистрацию от 20 января 2014 года.         Анализируя собранные  по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Белоусова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.      
 
             Судом установлено, что  Белоусов <ФИО>,  уведомленный об обязанности  исполнить административное ограничение в виде явки  для регистрации в орган   внутренних  дел по месту жительства  один  раза в месяц, не выполнил данную обязанность в установленный срок  -      <ДАТА5>.
 
           При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер  и степень общественной  опасности  административного правонарушения.
 
           Смягчает ответственность    Белоусова <ФИО>      признание вины  и раскаяние в содеянном.                   
 
           Отягчает  ответственность    Белоусова <ФИО>   повторное совершение  однородного  правонарушения.
 
           С учетом вышеизложенного, принимая во внимание  смягчающие обстоятельства  по делу, суд приходит к мнению о назначении     Белоусову <ФИО>    наказания    в виде   административного штрафа, считает   возможным  не     применять наказание в виде административного ареста. 
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   ч.1 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                     БЕЛОУСОВА <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть    административному      наказанию    в виде   административного  штрафа в сумме  1 500   рублей ( ОДНА тысяча  пятьсот рублей).
 
                     В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                 Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России « Кимрский»)
 
    Код ОКТМО    28726000
 
    ИНН:                 6910005298
 
    КПП:                  691001001
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810600000010005
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    г. Тверь
 
    БИК банка:    042809001
 
    Наименование платежа:     Адм. штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа)
 
    код бюджетной классификации:  18811690040046000140
 
 
 
              Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский  городской суд Тверской области  через  мирового  судью судебного  участка № 1г. Кимры Тверской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
          Мировой судья:                                                                            Т.Е.Вехрестюк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать