Решение от 26 сентября 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-295/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26 сентября 2014г. г.Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО ЗСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Трефилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отсутствие Трефилова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директор ООО ЗСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Трефилов А.П., привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Трефилов А.П. - в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Причины неявки суду не известны.
 
    Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
 
    Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.
 
     В целях проведения выездной налоговой проверки, согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученного организацией <ДАТА7>, ООО ЗСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало в срок не позднее <ДАТА8> представить в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Удмуртской Республике ряд документов. Однако истребуемые документы представлены не были, информации о невозможности их представления в инспекцию также не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к тому, что вина Трефилова А.П. доказана и подтверждается материалами  дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией списка заказных писем, копией распечатки с сайта «Почта России».
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Директора ООО ЗСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Трефилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400,00 руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР банка России в г. Ижевске, Получатель платежа УФК по УР (МРИ ФНС России № 10 по УР), ИНН получателя 1831038252, КПП 183101001, ОКАТО94401000000, БИК банка  049401001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, Тип платежа: АШ
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                                        Н.В.Андрианова 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ ТЯСЯЧИ рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать