Постановление от 22 июля 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
№5-295/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года                                                            ст. Егорлыкская Ростовской области
 
                Мировой судья судебного  участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Беспалова М. Н., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Беспалов М.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                Беспалов М.Н. <ДАТА3> в 01 час 50 мин.  в <АДРЕС>, управлял автомобилем<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Беспалов М.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и  месте рассмотрения  дела об административном правонарушении в его отношении  извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Беспалова М.Н. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в поданном Беспаловым М.Н. заявлении указано, что он вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
     Выслушав Беспалова М.Н., исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Беспалова М.Н. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУМВД России по Ростовской области <ФИО1> с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, в рамках своей компетенции (л.д.1), из которого следует, что Беспалов М.Н. <ДАТА3> в 01 час 50 мин.  в <АДРЕС>, управлял автомобилем<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе Беспалов М.Н. указал, что с нарушением согласен, раскаивается;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), согласно которому Беспалов М.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Беспалова М.Н. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При этом, указано, что исследование не проводилось, Беспалов М.Н. выразил желание на проведение медицинского освидетельствования в больнице,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, из которого следует, что основанием для направления Беспалова М.Н. на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
                 -актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в МБУЗ ЦРБ Егорлыкского района, из которого следует, что результат исследования составляет 0, 83 промиле, установлено состояние алкогольного опьянения,
 
                - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым <ДАТА5> в 02.00 они были приглашены в качестве понятых для составления административного материала в отношении водителя Беспалова М.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На месте Беспалов М.Н. освидетельствование проходить отказался, в связи с чем, направлен на медицинское освидетельствование в больнице. Результат исследования составил 0,83 промиле. Инспектором в отношении Беспалова М.Н. составлен административный материал, в котором понятые расписались,
 
                -рапортом инспектором ДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУМВД России по Ростовской области <ФИО1>
 
                 В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.
 
            Принимая во внимание, что у Беспалова М.Н. было установлено состояние опьянения, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Беспалова М.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Беспалова М.Н., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА6>  по ч.3 ст. 12.9 КРФ об АП, <ДАТА7> по ч.3 ст. 12.9 КРФ об АП, <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП.
 
      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и  лишения права управления транспортным средством на  срок 1 год 6 месяцев.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Беспалова М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
 
       ИНН  6164049013,     КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
       Расчетный счет:  40101810400000010002   л/сч 04581191020
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
       КБК   188 116 300 200 160 00140
 
       БИК 04 601 5 001,     ОКТМО 60701000  
 
 
    Беспалову М. Н. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он   может быть  подвергнут   наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД  ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
    Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья              <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                                               Любимая Ю.В.