Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -295/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2014 года п. Сандово
Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Иванов И. А. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Своими действиями Иванов И. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов И. А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Иванова И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ, установлена.
Виновность Иванова И. А. подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Иванов И. А. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Иванова И. А. установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,20 мг/л при погрешности прибора 0,02 мг/л и дате поверки 24.10.2013 года.В акте имеется указание Иванова И. А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования; показания прибора Drager № 6810 отражены на бумажном носителе, достоверность данных показаний подтверждена подписью самого Иванова И. А., а также подписями двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3> Поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения, установившем у него состояние алкогольного опьянения, Иванов И. А. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, тем самым фактически признав свою вину в совершении правонарушения, у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для его направления на медицинское освидетельствование;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- рапортом инспектора ДПС группы ДПСП МО МВД России «Краснохолмский» ст. лейтенанта полиции <ФИО4>
- справкой и. о. начальника Сандовского ПП МО МВД России «Краснохолмский» <ФИО5> о том, что согласно сведениям базы АИПС «Административная практика» водительское удостоверение на имя Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не выдавалось.
Своими действиями Иванов И. А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим вину Иванова И. А., является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину Иванова И. А., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 августа 2014 года, с момента вынесения постановления, то есть с 10 часов 25 минут.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Сандовского района Тверской области.
Мировой судья И. С. Кириченко
Постановление в законную силу не вступило
