Постановление от 11 сентября 2014 года №5-295/2014

    Дело № 5-295/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Чайковского городского суда<адрес> Бурнышев В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО4
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес> края из хулиганских побуждений, выражая явное не уважение к обществу, умышленно повредил автомобиль марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком С130КН/18, принадлежащий на праве собственности ФИО4, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает, был расстроен, пнул в крыло автомобиля, принадлежащего Васильеву, ущерб он возмещает.
 
    Потерпевший ФИО4 пояснил, что 09.08.2014, около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, выражался нецензурно, пнул в крыло его автомобиля, повредив автомобиль.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.
 
    Вина ФИО1 помимо его объяснений подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом принятия устного заявления ФИО4 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами о поступлении в дежурную часть сообщения об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
 
    Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.20.1 ч.1КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества..
 
    Нарушение общественного порядка в действиях ФИО1 выразилось в том, что он, находясь у <адрес> края, из хулиганских побуждений, повредил автомобиль марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком С130КН/18, принадлежащий на праве собственности Васильеву. Указанное поведение ФИО1 демонстрировало явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, с достаточной достоверностью подтверждены исследованными доказательствами.
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
 
    При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие двоих детей. Ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть реализованы лишь с применением наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
        Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет Получатель - УФК по<адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), р/с 40101810700000010003, лицевой счет 04561101910 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО № 57654101.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: