Постановление от 16 июня 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
Протокол АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
р.п. Беково                                                                                    16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
 
             Лапшова Дмитрия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения  привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапшов Д.Н. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.         Решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Лапшова Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося  местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин вечера до 06 час 00 мин. утра следующего дня. <ДАТА5> в 22 час. 20 мин. было выявлено, что Лапшов Д.Н. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> после 22 часов 00 минут <ДАТА5>.
 
            В судебном заседании Лапшов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отсутствовал в указанное время дома, так как провожал девушку домой.
 
            Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Лапшова Д.Н., суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
 
    решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Лапшова Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося  местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин вечера до 06 час 00 мин. утра следующего дня.
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация пгт Беково) МО МВД «Тамалинский» <ФИО1> следует, что состоящий под административным надзором Лапшов Д.Н., состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства <АДРЕС> в 22 часа 20 мин <ДАТА5> без уважительных причин.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА1>,  письменными объяснениями Лапшова Д.Н., свидетеля <ФИО2> 
 
    Приведенные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу о виновности Лапшова Д.Н. в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие ) не содержат уголовно наказуемого деяния. 
 
               В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Лапшова Д.Н. следует избрать наказание в виде административного штрафа.  
 
 
             Руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапшова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УВД  <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 56609000; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811690050056000140; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                           О.С. Семенова