Постановление от 16 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
« 16 » июня 2014г.                                                                                                     г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гайворонского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.05.2014г. в 13:40 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Самары водитель Гайворонский С.В. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гайворонский С.В. вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
 
    Основанием для отстранения Гайворонского С.В. от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке.
 
    Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14.05.2013г. у Гайворонвского С.В. установлено состояние опьянения.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Гайворонский С.В. в момент его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области от 14.12.2011г., вступившим в законную силу 27.12.2011г., Гайворонский С.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Гайворонским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> от 14.05.2014г. об административном правонарушении; протоколом 63 АК <НОМЕР> от 14.05.2014г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 14.05.2014г.; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14.05.2014г.; протоколом 63 АК № 587138 о задержании транспортного средства от 14.05.2014г.; опросом <ФИО2> от 14.05.2014г.; опросом <ФИО3> от 14.05.2014г.; рапортом <ФИО4> от 14.05.2014г.; рапортом <ФИО5> от 14.05.2014г.; определением 63 ХХ 016111 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.204г.; схемой места ДТП от 14.05.2014г.; объяснением <ФИО6> от 14.05.2014г.; объяснением Гайворонского С.В. от 14.05.2014г.; справкой о ДТП от 14.05.2014г.; фототаблицей; справкой о нарушениях ПДД от 15.05.2014г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2011г.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Гайворонским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Гайворонскому С.В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гайворонского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Разъяснить Гайворонскому С.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, ОКТМО 36701000, Р/с 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                  Ж.Ю. Якишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать