Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело № 5-295/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием Карсакова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карсакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. на 122 км а/д Каспий в Каширском районе <АДРЕС> области водитель Карсаков Н.С., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.3 в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ситроен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Карсаков Н.С. в судебном заседании вину признал. По существу совершенного правонарушения пояснить ничего не смог.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Горизонтальна разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается (Приложение 2 к ПДД РФ).
Суд считает, что вина Карсакова Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлено нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где Карсаков Н.С. собственноручно написал «выехал на полосу встречного движения через двойную сплошную. Виноват, исправлюсь»; схемой места ДТП, с которой водители ознакомлены и согласны; дислокацией дорожных знаков и разметки; фотоматериалами; актом от <ДАТА5> об отсутствии недостатков в дорожной сети; объяснениями <ФИО2>, данными после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениям Карсакова Н.С., данными <ДАТА6> на отдельном листе; рапортом должностного лица
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Карсаков Н.С., в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Карсакова Н.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения Карсаков Н.С. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карсакова Н.С., является признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Карсакова Н.С., не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Карсакову Н.С., наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Карсакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Карсакову Н.С., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого документа.
Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.А <ФИО3>
