Постановление от 02 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
    Дело № 5-295-78/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июля 2014 года г. Коломна Московской области Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Усанова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НОВОЖИЛОВА А.П., **.**.19**года рождения, уроженца с. Н. С. Р. А. к., зарегистрированного по адресу: М. обл., г. К., ул. П., д. ** фактически проживает по адресу: М. обл., г. К., ул. О., д. **, кв. **, семейное положение: **, на иждивении **, работает: АДС «**», **, ранее не привлекался к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ** ** 20**года в ** час. ** мин. на ** км А/Д м** К. водитель Новожилов А.П., управляя автомобилем марки **, регистрационный знак **, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения. Дело об административном правонарушении в отношении Новожилова А.П. поступило мировому судье 78 судебного участка для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании Новожилов А.П. присутствовал. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило, в юридической помощи защитника не нуждается. Свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения Новожилов А.П. признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав Новожилова А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В судебном заседании установлено, что водитель Новожилов А.П. ** ** 20**года в ** час. ** мин. на ** км А/Д м-**К. водитель Новожилов А.П., управляя автомобилем марки **, регистрационный знак **, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении ** (л.д.10), с указанным протоколом Новожилов был ознакомлен, возражений не представил, схемой нарушения, письменными и устными объяснениями Новожилова А.П., рапортом инспектора ДПС, видеофиксацией. Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Новожилова А.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он, нарушил требования п. 1.3.ПДД, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не усматривается. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Новожилову А.П. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 23.1, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Привлечь НОВОЖИЛОВА А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН:3444012677 КПП:344401001 Расчетный счет:40101810300000010003 Банк получателя платежа:ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области БИК:041806001 ОКТMО:18701000 КБК:18811630020016000140 Наименование платежаШтраф по постановлению № 5-295-78/2014г. от 02.07.2014 года Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 78 судебного участка по адресу: г. Коломна Московской области, ул.Уманская, д.16 «А», каб. 23. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить Новожилову А.П., что неисполнение данного административного наказания является административным правонарушением по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления вручить Новожилову А.П. сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коломенский федеральный городской суд через судебный участок № 78 мирового судьи. Мировой судья Усанова А.А. Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать