Постановление от 31 июля 2014 года №5-295/2014

Дело № 5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ          ...., каб. 707
 
    Судья Центрального районного суда .... края Шипунов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного по .... .... в ....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 31.07.2014г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин., находясь по адресу ...., пл. Баварина, 8 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции только после того, как его супруге в автомобиле стали заматывать ноги бинтом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения ФИО1 действий, связанных с неповиновением законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль в целях составления административного материала, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, оснований не доверять которым судья не усматривает.
 
    Доводы ФИО1 об отсутствии с его стороны неповиновения законным требованиям сотрудника полиции бездоказательны.
 
    Таким образом, в рассматриваемой ситуации ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по...., ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по.... (УМВД по ....), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в....вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд .....
 
    Судья И.В. Шипунов