Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-295/30-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пос. Хандыга 25 июня 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Зайцева А.Т., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 10 июня 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по * району,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Зайцев А.Т. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
08 июня 2014 г. в 00 час. 30 мин. на АДРЕС водитель Зайцев А.Т. в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.10.2013 г. № 881), управлял транспортным средством - автомобилем марки ХХХ с государственными регистрационными знаками /// находясь в состоянии алкогольного опьянения (показание технического измерительного прибора 0,72 мг/л).
В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ГАИ в отношении водителя Зайцева А.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
Судебная повестка была направлена Зайцеву А.Т. по указанному адресу в протоколе об административном правонарушении: АДРЕС, которая не вручена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам направляются по месту их жительства и Зайцев А.Т. извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, поскольку с указанного им места жительства поступило уведомление о том, что он фактически не проживает по этому адресу, об этом также указано в разъяснении Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 г.
В связи с этим, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Зайцева А.Т. на основании ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, не признается обязательным его присутствие, а также присутствие представителя ОГАИ при рассмотрении дела.
Проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Зайцева А.Т. в совершении данного административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 1051749 от 08 июня 2014 г., составленным в 02 час. 25 мин. инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по *району, согласно которого в отношении Зайцева А.Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Зайцев А.Т. пояснил, что в обед немного, остаточное осталось. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия данного протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 039168 от 08 июня 2014 г., составленным в 00 час. 31 мин., где указано, что Зайцев А.Т. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 08.06.2014 г. в 00 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками /// в связи с выявлением ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен с участием двух понятых. От получения копии протокола Зайцев А.Т. отказался, о чем имеются соответствующие записи.
Распиской от 08.06.2014 г. о разъяснении Зайцеву А.Т. прав привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, требований ст. ст. 51 и 54 Конституции РФ, ознакомления с правилами проведениями освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - прибором Druger «ALCOTEST 6810», заводским номером прибора AREE-0518, но от подписи и получения копии расписки отказался, о чем имеются соответствующие записи.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005444 от 08 июня 2014 г., составленным сотрудником ДПС ОГАИ, согласно которого освидетельствование проведено в отношении водителя Зайцева А.Т. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 01 час. 11 мин. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора AR ЕЕ 0518, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых, с результатами освидетельствования водитель не согласился, поскольку от подписи и получения копии Акта отказался, о чем имеются соответствующие записи.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 14 БР № 002263 от 08 июня 2014 г., составленным в 01 час. 20 мин. ИДПС ОГАИ. Основанием для направления на медицинского освидетельствования были: резкий запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайцева А.Т., что согласуется требованиям п. п. 3 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1025). С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Зайцев А.Т. был согласен.
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 июня 2014 г. видно, что медицинское освидетельствование Зайцева А.Т. на состояние опьянения проведено в отделении скорой медицинской помощи МЛПУ «* ЦРБ» в соответствии с требованиями п. 15 Правил фельдшером ОСМП, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, имеющей сертификат № 51 ГБУ РС (Я) «ЯРПД».
При медицинском освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху «ALCOTEST 6810», заводским номером прибора AREE-0518.
По результатам проведения медицинского освидетельствования Зайцева Т.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила с интервалом 20 минут 0,72 мг/л и 0,66 мг/л соответственно.
Заключение о нахождении Зайцева Т.А. в состоянии алкогольного опьянения было проведено фельдшером ОСМП при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе с интервалом 20 минут (0,72 мг/л и 0,66 мг/л), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению четной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в соответствии с Приложением № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в редакции от 25.08.2010 г. № 724н).
Также виновность правонарушителя подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 08.06.2014 г., которые присутствовали при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование. Рапортом сотрудника ГАИ об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения 08.06.2014 г., совершенного водителем Зайцевым А.Т. проведении освидетельствования, медицинского освидетельствования, принятых мерах в отношении водителя.
Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 июня 2014 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя Зайцева А.Т. составила 0,72 мг/л, т.е. превышает указанную возможную суммарную погрешность.
Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Зайцевым А.Т. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ГАИ.
Обстоятельствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере * руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зайцева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия) с лишением права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
Разъяснить Зайцеву А.Т., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию или иной документ об уплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок лишения права управления транспортными средствами Зайцева А.Т. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Зайцеву А.Т., о том, что водительское удостоверение *, выданное ДАТА г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать в ОГАИ ОМВД РФ по *району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и это срок начинается со дня сдачи в ОГАИ или изъятия сотрудниками ОГАИ.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Г. Тарабукин