Постановление от 18 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5 -295/2014                                                                                                                                                                                                                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кувшиново                                                                         18 июля 2014 года
 
                   Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области Заруцкий А.Т.,  в помещении судебного участка по адресу:  Тверская область,  г. Кувшиново,  ул. Советская, д. 55, рассмотрев  материалы дела об   административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.20.25 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
              Кутузова О.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>,  не работающего,  на иждивении никого не имеющего,  ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ 10 декабря 2013 года к штрафу 100 рублей; 14 ноября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 100 рублей, 5 декабря 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 100 рублей, 23 декабря 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 100 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутузов О.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный срок, не оплатил административный штраф, в размере 500 рублей, наложенный постановлением № 289980 от  22 марта 2014 года.  
 
    Правонарушитель Кутузов О.Г.  подтвердил, что штраф не оплатил, так как не было денег на оплату штрафа.
 
    Его вина в совершении действий, указанных в описательной части постановления, подтверждается:
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В постановлении № 289980 от  22 марта 2014 года  указано, что  на Кутузова О.Г.  наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 2 апреля 2014 года. Следовательно, штрафдолжен быть уплачен до 1 июня 2014 года. Из протокола обадминистративном правонарушении (л.д. 3-5) следует, что административный штраф в установленный срок не оплачен.
 
    Оценивая указанные выше  доказательства, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кутузова О.Г. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о Кутузове О.Г., как лице его совершившем, в  нем указаны полно. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола  вручена.
 
             Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Как при ознакомлении  с протоколом об административном правонарушении, так и в судебном заседании Кутузов О.Г.  не оспаривал, что в установленный срок штраф не оплатил. Все его доводы сводились к отсутствию денег. Отсутствие суммы денег необходимой для оплаты штрафа не является основанием для его освобождения от административной ответственности.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Кутузова О.Г. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его действия квалифицируются по статье 20. 25 часть 1  КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Кутузов О.Г. себя виновным в совершении правонарушения признал. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном, что в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.
 
             Как  обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный .25%20ч.%201/Новосельцев%2020.25%20ч.%201%20Арест%201607.doc#sub_46#sub_46"статьей 4.6 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, а так же учитывая, что Кутузов О.Г. не имеет дохода, мировой судья приходит к убеждению назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    
 
п о с т а н о в и л :
 
             Кутузова О.Г. признать виновным  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.20.25 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,   и   назначить   наказание   в   виде административного  ареста сроком 10 (десять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 17.07.2014 года. Постановление может бытьобжаловано    в  Кувшиновский районный  суд Тверской области  в  течение  10 суток   со    дня    получения   или    вручения   копии   постановления.
 
 
                  Мировой судья                 -     подпись  -                          А.Т. Заруцкий
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
                  Мировой судья                                                                      А.Т. Заруцкий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать