Постановление от 26 марта 2014 года №5-295/2014

    Дело № 5-295/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дьяконова А.М.,
 
    его защитника Н.,
 
    потерпевшей П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дьяконова Алексея Мансуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Дьяконов А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь у дома 12 «в» ул. Мичурина по ул.Гоголя г.Новосибирска, нарушил требования п. 8.5. Правил дорожного движения, а именно перед поворотом направо, не убедился в безопасности маневра, заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>» П., которой был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Дьяконов А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. он действительно управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъезжая к пересечению ул.Гоголя и ул.Мичурина он для увеличения радиуса поворота сместился в левую полосу и стал совершать маневр поворота, однако по крайней правой полосе двигался маршрутный автомобиль «Форд», с которым произошло столкновение. После столкновения он вышел из автомобиля, поинтересовался здоровьем пассажиров автомобиля «<данные изъяты>». Потерпевшая П. пожаловалась на состояние здоровья и ей была вызвана карета скорой помощи. Вину в совершении ДТП он признает, раскаивается в содеянном.
 
    Защитник Дьяконова А.М. – Н. доводы Дьяконова А.М. поддержал, пояснив, что Дьяконов А.М. принял все возможные действия для устранения вредных последствий ДТП, оказал первую поморщь потерпевшей, позже интересовался ее здоровьем, выплатил денежную сумму 40 000 рублей в качестве компенсации морального и материального вреда, просил назначить наказание Дьяконову А.М., не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Дьякова А.М., его защитника Н., потерпевшую П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая П. в судебном заседании показала, что по факту ДТП давала объяснения, в которых все верно изложено. После ДТП Дьяконов А.М. интересовался ее состоянием здоровья, вызвал скорую помощь, принес извинения, которые она приняла приняла. Из объяснений П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» на одиночном сиденье справа. двигаясь по ул.Гоголя со стороны ул.Каменская, в сторону Красного проспекта, она почувствовала резкое торможение, ударилась головой о переднее сидение. В результате ДТП она пострадала и проходила лечение (л.д.43).
 
    Кроме этого, вина Дьяконова А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 405951 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Дьяконов А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь у дома 12 «в» по ул. Мичурина на ул.Гоголя, нарушил требования п. 8.5. Правил дорожного движения, а именно перед поворотом направо, не убедился в безопасности маневра, заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>» П., которой был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> является проезжая часть перекрестка ул.Гоголя и ул. Мичурина, возле дома 12 «в» по ул. Мичурина (л.д.14-20);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д. 21);
 
    - объяснением П., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. он двигался по ул.Гоголя со стороны ул. Ипподромская в сторону Красного проспекта на автомобиле «<данные изъяты>» в крайнем правом ряду со скоростью 30-35 км/ч. на пересечении ул. Гоголя и ул.Мичурина произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался во втором ряду, опережая на половину корпуса. Доехав до пересечения с ул. Мичурина, автомобиль «<данные изъяты>» резко повернул направо без подачи светового сигнала, произошло столкновение. В результате ДТП пострадал один пассажир в автомобиле (л.д. 29);
 
    - объяснением К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле «БМВ» под управление Дьяконова А.М. Двигаясь по ул.Гоголя в крайнем правом ряду, включив правый поворот, Дьяконов А.М. стал поворачивать направо, в этот момент произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в результате ДТП он не пострадал (л.д. 45);
 
    -заключением эксперта № 167 от 14.01.2014 года, согласно которого у П. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника в виде ограничения движений, болевого синдрома, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 20.09.2013г. Указанное повреждение оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 49-50).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Дьяконова А.М. в причинении средней тяжести вреда здоровью П. в результате нарушения им п. 8.5 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 8.5. Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    В силу п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Дьяконов А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь у дома 12 «в» по ул. Мичурина на ул.Гоголя, нарушил требования п. 8.5. Правил дорожного движения, а именно перед поворотом направо, не убедился в безопасности маневра, заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный №, под управлением водителя П. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>» П., которой был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Дьяконовым А.М., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью П.
 
    Действия Дьяконова А.М. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, обучается в ВУЗе, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий от его действий, принесение извинений потерпевшей и возмещение причиненного вреда.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Дьяконовым А.М. административного правонарушения, мнение потерпевшей П., не настаивающей на строгом наказании, его отношение к совершенному правонарушению и заглаживание причиненного вреда, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Дьяконовым А.М. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Дьяконова Алексея Мансуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 26.03.2014г.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-295/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш