Постановление от 04 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
                                                                                  5-295/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                   04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении
 
    Черноморцева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Черноморцев А.В. 03.06.2014 г. в 23 час. 20 мин.  появился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Черноморцев А.В.  вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал спиртное во дворе дома с друзьями и был задержан сотрудниками полиции, так как был пьяный.
 
    Виновность Черноморцева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  04.06.2014 года, в котором изложено событие правонарушения. 03.06.2014 г. в 23 час. 20 мин.  появился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Черноморцеву А.В.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью Черноморцева А.В.
 
    Свидетели Новосельцев В.И и Полютин А.С. в письменных объяснениях подтвердили, что Черноморцев А.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Полицейский ОМВД России по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал Черноморцева А.В., в виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протоколом  медицинского освидетельствования от 04.06.2014 г. № 1388 подтверждается, что Черноморцев А.В.  на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид,  шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Черноморцева А.В.  Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,46 мг/л.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Черноморцева  А.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Черноморцева  А.В.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Черноморцев А.В.  совершил административное правонарушение против   общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность Черноморцев А.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Черноморцева А.В.
 
    Учитывая характер совершенного Черноморцевым А.В.   административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Черноморцева А.В., который не трудоустроен,  и после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Прихожу к выводу,  что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Черноморцев А.В.   не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Черноморцева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 01 час. 50 мин. 04.06.2014 года - с момента административного задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд  в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок №3.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать