Постановление от 06 июля 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-14- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а» «06» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прокопенко А.Н.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Прокопенко <ФИО2>, <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 21.00 час, Прокопенко А.Н. на грунтовой дороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Прокопенко А.Н. с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что на основании постановления суда лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4>, но несмотря на этот факт, <ДАТА3> в вечернее время управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован.
 
    Выслушав пояснение Прокопенко А.Н., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Прокопенко А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
 
    На основании п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции, передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Объективно виновность Прокопенко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - данными алкотектора «PRO 100 COMB1» <НОМЕР>, согласно показаниям которого, <ДАТА3> в 22.08 часов содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Прокопенко А.Н. соответствует 1,278 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённого в отношении Прокопенко А.Н., согласно которому у Прокопенко А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому выявлены достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
 
    - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в 04.22 часов <ФИО3> был доставлен в МО МВД РФ «<АДРЕС> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется пояснение, что «выпил пиво», кроме того, в указанном протоколе имеется отметка о том, что автомобиль передан водителю <ФИО4> и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Прокопенко А.Н. Правил дорожного движения РФ.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    На основании собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Прокопенко А.Н. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Прокопенко А.Н., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, что подтверждается справкой-списком нарушений.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым, назначить Прокопенко А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прокопенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 22 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.А. Ветлугин