Постановление от 27 июня 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело № 5-295/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Норкуловой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, г. Самарканд, ул. Сохил, д. 24,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12.06.2014 года в 16 часов 20 минут Норкулова Ш.З., находясь у д. <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла торговлю детскими игрушками, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем 12.06.2014 г. в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении. Норкулова Ш.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, по адресу её жительства направлялась судебная повестка. Вместе с тем, ранее Норкуловой Ш.З. заявляла ходатайство о признании своей вины при указанных в объяснении обстоятельствах и рассмотрении дела без её участия. Принимая во внимания данные обстоятельства и учитывая, что судом предприняты меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме признания Норкуловой Ш.З. своей вины в совершении административного правонарушения, что следует из её объяснений и ходатайства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), её вина подтверждается рапортом сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>), протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Норкуловой Ш.З. в соответствии указанного правонарушения, так как она при установленных обстоятельствах осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отягчающее обстоятельство, в качестве которого признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Норкуловой Ш.З., суд по делу не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Норкуловой<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, наименование банка - отделение № 1 ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46641000, наименование платежа - штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО2>