Постановление от 16 июля 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело № 5-295/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                                  16 июля 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г., 
 
    при секретаре  Хасановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10. ч 1 КоАП РФ,  в отношении Исаева В.Ю.1,  <ДАТА2> рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  д<НОМЕР> кв. <НОМЕР>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Исаев В.Ю., управляя автомашиной,  совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
 
         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА3>  в 04 час. 45 мин. Исаев В.Ю., управляя транспортным средством  мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил выезд на железнодорожный переезд ст. <АДРЕС> района МО, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.п. 15.3. Правил дорожного Движения РФ.
 
 
             Исаев В.Ю. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные на имя Исаева В.Ю.по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  возвращены  с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повесток на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 6, 11, 12, 14).
 
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
 
         На основании всего изложенного  суд приходит к выводу, что  были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего  извещения Исаева В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Иваева В.Ю.в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
 
         Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
        - протоколом об административном правонарушении  50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3), составленным инспектором ДПС УВД Воскресенского района Московской области в присутствии Исаева В.Ю. в соответствиис требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3>  в 04 час. 45 мин. Исаев В.Ю., управляя транспортным средством  мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил выезд на железнодорожный переезд ст. <АДРЕС> района МО, при запрещающем сигнале светофора, а  также, что   при его составлении Исаев В.Ю. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. В соответствующей графе имеются объяснения Исаева В.Ю., вкоторых он собственноручно указал: «с протоколом ознакомлен, с нарушением  согласен».  Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
 
 
    - копией постановления 50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 13), из которого следует, что <ДАТА3>  в 04 час. 45 мин. Исаев В.Ю. управлял транспортным средством  мотоцикл  <ОБЕЗЛИЧИНО>  на железнодорожном переезде ст. <АДРЕС>.
 
 
             Исследовав и оценив доказательства по делу, суд признает  вину Исаева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ полностью установленной.
 
 
                   Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Исаевым В.Ю. вменяемого ему правонарушения.
 
 
        При этом суд учитывает положения п.п.15.3. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым  водителю запрещается  выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
 
         Анализируя в совокупности доказательства, предоставленные суду, суд приходит к достоверному выводу,  что действия Исаева В.Ю., выразившиеся в совершении  выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора при управлении транспортным средством, свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. КоАП РФ и его действия   следует квалифицировать по ст. 12.10. ч 1 КоАП РФ.
 
 
        При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной  ответственности,  отсутствие у Исаева В.Ю.водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке.
 
 
         Смягчающих и отягчающих ответственность Исаева В.Ю. обстоятельств судом не установлено.
 
 
            Санкция ст. 12.10. ч 1 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. или лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
 
          Как следует из карточки водителя  ОГИБДД УМВД по Воскресенскому муниципальному району МО (л.д. 4) водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, а следовательно и права на управление транспортными средствами Исаев В.Ю. неимеет.
 
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. В связи с тем, что Исаев В.Ю.права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось, поэтому санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.
 
 
    Аналогичные разъяснения, содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ  № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
 
        При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить Исаеву В.Ю. административноенаказание в виде административно штрафа.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Исаева В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва,расчетный счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000,  УИН 1881045014310005492, вид платежа - штраф ГИБДД).
 
 
          Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району и Исаеву В.Ю.
 
 
         Разъяснить Исаеву В.Ю., чтов соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
        После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1 а, второй этаж.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью  судебного участка 22 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Жолтикова Н.Г.