Постановление от 20 июня 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Гуково Ростовской области 20 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области  Чубковец Л.А.,
 
          в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи Гуковского судебного района судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
 
          ПРЯДИЛЬЩИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом - генеральным директором ОАО «Донской Антрацит», в срок до <ДАТА3> не представил по требованию налогового органа документы, представив их <ДАТА4>, нарушив требования п.5 ст. 93.1 НК РФ.
 
         Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав представителя Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ФИО1>, действующую по доверенности от <ДАТА5>, пояснившую, что Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ признает, мировой судья приходит к выводу о виновности Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
          Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
           Положениями части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 
 
    Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь генеральным директором ОАО «Донской Антрацит», не обеспечил своевременное, до <ДАТА6>, представление в налоговый орган запрашиваемых документов, предоставив их <ДАТА4>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3-5); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6); -требованием <НОМЕР>о предоставлении документов (информации) (л.д.9-11); -поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) (л.д.12-14); -квитанцией о приеме <ДАТА9>  ОАО «Донской антрацит» документов (л.д.15-16); -извещением о получении электронного документа (л.д.17); -сведениями о предоставлении документов  (л.д.18-19).
 
          Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          Таким образом, факт совершения  Прядильщиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения установлен, как установлена и вина Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения.
 
          Действия Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.  
 
           Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
           Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание Прядильщиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своей вины, совершение административного правонарушения впервые и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать ПРЯДИЛЬЩИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.         
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
          Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:   
 
    УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР> ИФНС России № 21 по Ростовской области
 
    Код ОКАТО/ОКТМО  <НОМЕР>
 
    Счет получателя: <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
          Мировой судья                                                     Л.А.Чубковец