Постановление от 14 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года                                                                 г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-295/3-2014 в отношении
 
    Сеничев И.В.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил: Сеничев И.В.1 13 июля 2014 года в 23 часа 40 минут по Адрес, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.7. и 2.1.1. Правил дорожного движения управлял автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Сеничев И.В.1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Сеничев И.В.1 указанные требования Правил не выполнил, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Сеничев И.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении   от   14   июля   2014   года;   протоколом   об   отстранении   от
 

    управления транспортным средством от 13 июля 2014 года, согласно которому Сеничев И.В.1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при нем не имелось документов, наличие которых предусмотрено правилами дорожного движения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Сеничев И.В.1 (1,120 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства от 14 июля 2014 года; протоколом о доставлении от 14 июля 2014 года; протоколом об административном задержании от 14 июля 2014 года; показаниями свидетелей Гражданин3 и Гражданин4
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Сеничев И.В.1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Сеничев И.В.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Сеничев И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 14 июля 2014 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 00 часов 35 минут 14 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    Н.Н. Подгайная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать