Постановление от 08 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-295/2014 г.                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                08 июля 2014 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Бирюковой В.В., ранее не подвергавшейсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Бирюкова В.В. несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 год, срок представления которой не позднее 20.01.2014 года. Фактически налоговая декларация представлена 31.03.2014 г. Бирюкова В.В. в судебном заседании вину признала. Мировой судья, выслушав Бирюкову В.В., исследовав представленные доказательства, считает вину ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной. Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Вина Плотниковойв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о вызове налогоплательщика, налоговой декларацией.
 
     Сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение -  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует в действиях Бирюковой состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что Бирюкова ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить Бирюковой минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. На основанииизложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    Привлечь Бирюкову В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей в доход местного бюджета (УФК по Липецкой области Управление финансов администрации Грязинского Муниципального района, ИНН 4802001937, КПП 480201001, ОКТМО 42606101, БИК 044206001, р/с 40101810200000010006, КБК 70311690050050000140). Разъяснить Бирюковой В.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать