Постановление от 11 сентября 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                           Дело №5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 сентября 2014 г.                                                      г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  в отношении  <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 07 часов 12 минут  <ФИО3> возле дома <НОМЕР>, на улице Аптекарская г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством лада 211440 номерной знак <НОМЕР> регион, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       <ФИО3> в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил о неявке в судебное заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, изучив представленные материалы,  считает, что виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, а именно  непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, полностью доказана следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5), согласно которого <ФИО3> возле дома <НОМЕР>, на улице Аптекарская г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством лада 211440 номерной знак <НОМЕР> регион, не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, <ФИО3> с протоколом согласился.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать  содеянное <ФИО3> по указанной норме КоАП РФ.          
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, а также личность виновного.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> <АДРЕС> ОВД (код 021), р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов, БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО  63617000 штраф ГИБДД  КБК 18811630020016000140.
 
                Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, МВД России УМВД России по г. <АДРЕС> ГИБДД ПДПС, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.   
 
                Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.А. <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать