Постановление от 10 сентября 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-295/2014               
 
   Постановление
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                       г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области  Усанова И.А.,
 
    при секретаре Рузаевой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, дочь <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, работающей экономистом у <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Маева О.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в 11 часов 06 минут у <АДРЕС> Маева О.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований разметки 1.1 ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Маева О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что нарушила неумышленно.
 
                В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
       В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из приложения 2 к ПДД РФ следует, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет, в том числе, транспортные потоки противоположных направлений. Разметку 1.1 пересекать запрещается.
 
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Факт совершения Маевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо её показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2);
 
    - рапортом, схемой административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 3);
 
    - фотоматериалами, согласно которым автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, пересек горизонтальную разметку,  выехав на полосу встречного движения (л.д. 4-7).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Маевой О.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Маевой О.В. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> Маевой О.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Маева О.В. достигла возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Маева О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающих ответственность Маевой О.В. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание ей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Маевой О.В. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, состояние её здоровья и её близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
 
              Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в извещении-квитанции ГУ МВД России по Саратовской области.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Разъяснить Маевой О.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова