Постановление от 05 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-295/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года г.Саратов
 
 
     Мировой судья  судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГИБДД полка дорожно-патрульной службы УМВД  по городу Саратову   дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                            установил:
 
    15 мая 2014 года в 04 часа 23 минуты у дома №47 по ул.Мостовая г.Саратова Кулаев Е.Е., управлявший автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак М698АВ64, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством, в связи с наличием явных признаков опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, от которого он отказался, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование. Данное требование сотрудников полиции является законным, однако Кулаев Е.Е. отказалсяего выполнить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кулаев Е.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в связи, с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Кулаева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 
 
    - протоколом 64 АР №449929 об административном правонарушении от 15 мая 2014 года, в котором Кулаев Е.Е. от подписи объяснений отказался в присутствии двух свидетелей(л.д.3);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №054427 от 15 мая 2014 года (л.д.4);- объяснениями свидетелей Свиридова А.А. и Павлинова А.В. (л.д.5-6), согласно которым они были остановлены инспектором ДПС, который им предложил поприсутствовать в качестве свидетелей. В их присутствии водителю Кулаеву Е.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора. С результатом освидетельствования Кулаев Е.Е. не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении,от прохождения которого он отказался;
 
    - протоколом 64 ОТ №091232 от 15 мая 2014 года об отстранении Кулаева Е.Е. от управлениятранспортным средством (л.д.9);
 
    - актом 64 МА №063429 освидетельствования Кулаева Е.Е. на состояние опьянения от 15 мая 2014 года (л.д.10) и согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Кулаева Е.Е., дата поверки 23 декабря 2013 года, из которого следует, что Кулаев Е.Е. находился в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,87 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Кулаев Е.Е. не согласился;- протоколом 64 МР №096012 от 15 мая 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Кулаев Е.Е. отказался от медицинского освидетельствования. Основанием для направления Кулаева Е.Е. на медицинское освидетельствование послужило его несогласиес результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11);
 
                Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2014 года № 455) водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Кулаева Е.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кулаевым Е.Е. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о назначенииему  наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах  санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
       Кулаева <ФИО2> на срок 1 (один) год и  6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, на расчетный счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, код подразделения 099. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мировогосудью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать