Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, работающего ОАО «<АДРЕС> элеватор» сварщиком,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 12 часов 20 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 2111 г\н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в обеденное время отпросился с работы и выезжал на своем автомобиле со стоянки. Сдав задним ходом, он слегка зацепил заднее левое крыло стоявшего автомобиля ВАЗ 2114. Не заметив каких-либо повреждений на указанном автомобиле, он уехал домой, где выпил пиво. Позднее к нему приехали сотрудники ДПС, с которыми он вернулся к месту ДТП.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 563539 от <ДАТА3>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, копией протокола об административном правонарушении 61 ОГ 563538 от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, а также <ФИО2>
В ходе судебного рассмотрения дела доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
С учетом собранных доказательств суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, как и вина водителя установлены. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность деяния, характер правонарушения и личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста без применения максимального размера санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с <ДАТА3> с 15 часов 40 минут.
Исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по Миллеровскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>