Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу
№5-295/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г.НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Акбирдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Акбирдину <ФИО>. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
установил:
<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. водитель Акбирдин <ФИО>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячками и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Акбирдин <ФИО>. вину признал полностью.
Суд, выслушав Акбирдина <ФИО>., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. водитель Акбирдин <ФИО>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячками и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Акбирдина <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола Акбирдин <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
- объяснением Акбирдина <ФИО>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что: «не заметил машину со спецсигналами, с нарушением согласен».
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ, обязан при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Таким образом, суд считает, что вина Акбирдина <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акбирдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу по реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Мадишина З.Г.
