Постановление от 08 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08  июля 2014 года                                                                                                г.Хабаровск
 
 
              Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска    Е.В. Абубакирова, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Черненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г.Хабаровске <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных  правонарушениях  РФ,   
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
                 Черненко С.А.  22.04.2014 года  в  18 час. 40 минут  в районе <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным  знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                 В судебное заседание  Черненко С.А.  не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела почтовое уведомление   о вручении  правонарушителю  судебной повестки.
 
                Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Черненко С.А.   не поступало.
 
          Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
               В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении  инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, 22.04.2014 г. во время несения службы в составе с ИДПС <ФИО3> по команде дежурной части прибыли на место ДТП по адресу <АДРЕС>.  На месте обнаружили автомобиль водителя Черненко С.А. Водителю Черненко С.А. было предложено прохождение освидетельствования на состояние опьянения, от чего последний отказался, также отказался от подписей в  материалах, вел себя буйно, активно сопротивлялся.
 
               Выслушав пояснения должностного лица, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности Черненко С.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  РФ, а именно, - невыполнение водителем законного требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
                Судом установлено,  что Черненко С.А.  22.04.2014 года  в  18 час. 40 минут  в районе <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным  знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.
 
                 Вина Черненко С.А в совершении указанного правонарушения   подтверждается: протоколом об административном правонарушении  27 ОВ 756515 от 22.04.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 300645 от 22.04.2014г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 047411  от 22.04.2014 г., протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  27 АК 313784  от 22.04.2014 г., пояснениями сотрудника ГИБДД <ФИО2>           
 
     Протокол об административном правонарушении  27 ОВ 756515 от 22.04.2014 г.,  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27  АМ 300645 от 22.04.2014 г. следует, что поводом к отстранению  Черненко С.А от управления транспортным средством послужило наличие следующего признака состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
                 Согласно   акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 047411 от 22.04.2014 г.  у Черненко С.А.   не установлено  состояние алкогольного   опьянения .
 
                Из протокола 27 АК 313784  от 22.04.2014г. следует,  что  основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Черненко С.А является  его отказ  от прохождения   освидетельствования  на состояние    алкогольного  опьянения.
 
              Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.
 
              При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
             Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  Кодекса об административных   правонарушениях   РФ
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10  Кодекса об административных  правонарушениях  РФ , мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Черненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных  правонарушениях  РФ  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек  с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 год 8 месяцев (один год   восемь  месяцев).  
 
                 Постановление может  быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового  судью, его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Абубакирова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать