Постановление от 16 сентября 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5-295/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
     п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                     16 сентября 2014 года
 
             
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
     Киткаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              19 августа 2014 года в 22 час. 30 мин. Киткаев П.Л. управлял транспортным средством ВАЗ-2106 с государственным номерным знаком <НОМЕР> на улице д. Эшполдино, д. 6 Сернурского района РМЭ в состоянии опьянения.
 
              Киткаев П.Л. вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно записал - «согласен», так как был согласен с тем, что находился в состоянии опьянения. Факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает, считает, что при определении степени опьянения необходимо руководствоваться данными, указанными в акте медицинского освидетельствования. Дополнений не имеет.  
 
              Защитник Иванов В.К. пояснил, что факт правонарушения они не оспаривают, с протоколом об административном правонарушении согласны. Так как Киткаев П.Л. выражал несогласие с показаниями прибора, был освидетельствован в ЦРБ. Считает, что при определении степени опьянения Киткаева П.Л. необходимо руководствоваться данными, указанными в акте медицинского освидетельствования, поскольку годичный срок поверки прибора сотрудников ГИБДД подходил к концу, в связи с чем мог быть не точен; освидетельствование в больнице проведено с разницей в 30 минут после освидетельствования на месте; степень опьянения Киткаева П.Л. меньше, чем при освидетельствовании на месте.
 
              В судебном заседании исследованы:
 
    Протокол об административном правонарушении 12 АА 860387 от 20.08.2014 года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения, выявленные у Киткаева П.Л. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения. Ст. 51 Конституции РФ Киткаеву П.Л. разъяснена.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2014 года, из которого следует, что основанием отстранения Киткаева П.Л. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    Бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания  Киткаева П.Л. от 19.08.2014 года. Результат - 0,570 мг/л;
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Киткаева П.Л. от 19.08.2014 года, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Киткаева П.Л. и наличие у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответствующее результату исследования, указанному на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Киткаев П.Л. согласился, о чём собственноручно записал в акте.
 
    Протокол о задержании транспортного средства от 20.08.2014 года, согласно которому транспортное средство под управлением  Киткаева П.Л.   задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    Сведения об административных правонарушениях, справка ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» в отношении Киткаева П.Л.;
 
    Копия страхового полиса, копия свидетельства о регистрации ТС на имя <ФИО2>.;
 
    Копия водительского удостоверения на имя Киткаева П.Л.;
 
    Копия свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«Мета» 063237287, заводской номер <НОМЕР>, поверен 16.09.2013 года, действительно до 16.09.2014 года;
 
    Паспорт Киткаева П.Л.;
 
    Акт № 35 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кикаева П.Л. от 19.08.2014 года, запрошенный по ходатайству защитника в Сернурской ЦРБ,  в котором указано состояние Киткаева П.Л., наличие у него признаков алкогольного опьянения, сведения о последнем употреблении алкоголя и результат исследования техническим средством - 0,240 мг/л, через 20 минут 0,267 мг/л., а также сведении о заборе анализов. Заключение - установлено состояние алкогольного опьянения. Копия акта приобщена к материалам дела с согласия лиц, участвующих в деле, выраженного ими при рассмотрении дела в судебном заседании.
 
    Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше в судебном заседании не представлено.
 
    Освидетельствование Киткаева П.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено 19.08.2014 года в 23 часа 50 минут, показания прибора 0,570 мг/л, в медицинском учреждении 20.08.2014 года в 2 часа 45 минут и через 20 минут в 3 часа 05 минут с показаниями технического средства соответственно 0,240 мг/л и 0,267 мг/л, что также указывает на то, что Киткаев П.Л. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу,  в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Киткаева П.Л. в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья находит в действиях Киткаева П.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Киткаева П.Л., его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киткаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648000, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                                                   
 
     Мировой судья                                                  Л.М. Антонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать