Постановление от 15 июля 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             
 
    15 июля 2014 года г.УчалыРБ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Харисовой А.А. (г.Учалы РБ, ул.Ленина, д.4/а), с участием <ФИО1>, его защитника адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ФИО1>  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 23.10 часов на 1 км автодороги <АДРЕС>.Межозерный, будучи водителем автомашины марки ВАЗ 21102 г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в тот день действительно был пьян, однако автомобилем не управлял, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, он, соответственно, ни от чего не отказывался. Принадлежащим ему автомобилем по его просьбе управлял его друг <ФИО3>, который, будучи судимым, испугался сотрудников ДПС ГИБДД и не остановился по их требованию, в последующем выбежал из машины. Его в это время вытащили с пассажирского сиденья и составили в отношении него административный протокол по факту управления автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, полагавшего необходимым прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения. 
 
    Факт отказа водителя <ФИО1> от выполнения законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами.
 
    ? протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленным в полном соответствии с требованиями закона;
 
    ? протоколом отстранения водителя <ФИО1> от управления автомобилем 02 АО <НОМЕР>, в котором зафиксировано наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,
 
    ? актом отказа <ФИО1> от прохождения освидетельствования с помощью прибора алкотестер 02 АА <НОМЕР>,  
 
    ? протоколом его направления на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1>  в присутствии двух понятых от прохождения указанной процедуры  отказался.
 
    Во всех процессуальных документах отсутствуют подписи самого <ФИО1>, однако имеются отметки должностного лица о его отказе от подписания. Достоверность всех представленных процессуальных документов при наличии подписей понятых у суда сомнений не вызывает.  
 
    По ходатайству <ФИО1> в качестве свидетеля был допрошен <ФИО3>, который показал, что автомобилем управлял он, а не <ФИО4>,  однако из представленной суду видеозаписи усматривается, что сразу после остановки автомобиля <ФИО3> выбежал из машины со стороны пассажирского сиденья и перебежал на сторону водителя, при этом сесть в водительское кресло не успел, так как этому помешал подбежавший сотрудник ДПС ГИБДД. При указанных обстоятельствах показания свидетеля <ФИО3>  и объяснения <ФИО1>, опровергавшего факт управления автомобилем, суд считает недостоверными. Из представленной видеозаписи усматривается попытка <ФИО3> и <ФИО1> поменяться местами в машине раньше, чем к ним подойдут сотрудники ГИБДД.
 
    Суд считает, что направление водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований (а именно при наличии признаков алкогольного опьянения - и отказа от прохождения освидетельствования с помощью алкотестера), с соблюдением требований КоАП РФ и  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    Водительское удостоверение <ФИО1>  подлежит изъятию.
 
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток.
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа 
 
    УФК по РБ (ОМВД России по Учалинскому району) ИНН 0270001911, КПП 027001001, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 401810100000010001, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, код ОКТМО 80653101001 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД), протокол 02 АР № 428408.Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.    
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           <ФИО5>