Постановление от 09 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Мокроусово                                                                                                       09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, расположенного по адресу ул. Коммунальная, 23 с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    гражданина                      Свердликова Игоря Николаевича,
 
    год рождения                   <ДАТА2>,
 
    уроженца                          с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,                
 
    работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО> в с. Мокроусово, 
 
    проживающего:   <ОБЕЗЛИЧИНО> района Курганской области,
 
    ранее  привлекался к административной ответственности,
 
    не имеющего инвалидности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.07.2014 г. в 0 часов 15 минут Свердликов И.Н., являясьлицом, за которым установлен административный надзор, находился вне жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> района Курганской области, являясь лицом, за которым установлен административный надзор, чем допустил несоблюдение ограничения возложенного решением суда, а именно не находиться вне жилого дома с 22 часов до 6 часов.
 
    В судебном заседании Свердликов И.Н. с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что был дома, но не слышал, как приезжали сотрудники полиции с проверкой.    
 
    Вина Свердликова И.Н. подтверждается письменными материалами дела:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 04.07.2014 г., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в объяснениях Свердликова И.Н. возражений по поводу обстоятельств указанных в протоколе не выразил, указал, что согласен с протоколом;
 
    - объяснениями Свердликова И.Н. от 04.07.2014 г.,
 
    - рапортами полицейских ОВО Гапак. Е.А., Ивлева А.К. от 04.07.2014 г., которые указывают, что при проверке поднадзорного по месту жительства 04.07.2014 г. стучали в окна и калитку, Свердликов не вышел;- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.07.2014 г.;
 
    - решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 06.03.2012 г., согласно которого в отношении Свердликова И.Н. установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации;
 
    - заключением о заведении дела административного надзора в отношении Свердликова И.Н.;
 
    - информационной карточкой на поднадзорное лицо Свердликова И.Н..
 
    Доводы Свердликова о том, что он находился дома необоснованны и ни чем не подтверждены.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Суду представлены достаточные доказательства полагать, что Свердликов дома не находился.
 
    Суд считает, что в действиях Свердликова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что ранее Свердликов И.Н. привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения.  
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Свердликова И.Н., его материальное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд назначает Свердликову И.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    На основании ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
Свердликова Игоря Николаевича
 
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
 
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
 
    За совершение данного правонарушения подвергнуть Свердликова И.Н. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный арест исчислять с 09 июля 2014 г. с 08 часов 40 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Бондаренко О.Г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20__ г.
 
 
    Дата выдачи постановления «___» _____________________ 20__ г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать