Постановление от 20 июня 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
    № 5-295-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года.                                                                                                       с.Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием Копылова А.Р. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного  ст.12.26 ч.2  Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    Копылова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    20 июня 2014 года от ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Копылова А.Р.
 
    Из протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что 10 мая 2014 года на <АДРЕС>, сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением водителя Копылова А.Р.  В связи с подозрением водителя Копылова А.Р. в употреблении алкогольных напитков, водитель Копылов А.Р. направлен на медицинское освидетельствование 10.05.2014 года в 17 часов 00 минут.   10.05.2014 года в 17 часов 08 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> водитель Копылов А.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование. В связи с отказом медицинское освидетельствование в отношении Копылова А.Р.  не проведено.
 
    В связи с отсутствием и не имением прав на управление транспортным средством ранее, деяние Копылова А.Р.  ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району квалифицировано по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Копылов А.Р. вину свою по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП  признал полностью и подтвердил об употреблении алкоголя, управление автомашиной и не имении прав на управление транспортным средством, возражений не имеет.
 
    Суд, заслушав Копылова А.Р. изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Копылова А.Р. по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП по следующему основанию Копылов А.Р. не имея прав на управление транспортным средством и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> остановлен и направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    10.05.2014 года в 17 часов 08 минут в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> водитель Копылов А.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Данный факт подтверждается объяснением и пояснением в судебном заседании Копылова А.Р.,  рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО4>, записью об отказе пройти медицинское освидетельствование водителем Копыловым А.Р. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3> подтверждающих факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителем Копыловым А.Р., объяснением Копылова А.Р., <ФИО5>,  протоколом <НОМЕР> об отстранении Копылова А.Р. от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району подтверждающий факт отсутствия у Копылова А.Р. прав на управление транспортным средством.
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности Копылова А.Р. не вызывают на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законными и применимыми
 
    Правонарушение «отказ от прохождения медицинского освидетельствования» считается законченным с момента фиксации отказа от прохождения медицинского освидетельствования, то есть с записью водителя в графе «Пройти медицинское освидетельствование»,  «не согласен» или «отказываюсь».
 
    Суд, заслушав Копылова А.Р. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильными квалификацию деяния Копылова А.Р. по ст.12.26 ч. 2  Кодекса РФ об АП.  
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и  исходя из характера совершенного правонарушения и отсутствием оснований препятствующих назначению административного ареста на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об АП и ФЗ № 196 от 23.07.2013 года  в качестве меры наказания применить административный арест.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Копылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об АП  и подвергнуть к административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Копылова <ФИО1>   исчислять с 20 июня 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
Мировой судья района:                                              Петров В.Н.