Постановление от 29 мая 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
    Дело №5-295-84/14 г.           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                29 мая 2014 г.
 
 
                Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ  в отношении 
 
    КАШИРИНА М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> р-на, Московской обл., гражданина *, со * образованием, работающего * МУП «*», *, на иждивении * имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  Каширин М.А. <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на 90 км автодороги Урал, д. Андреевка,  Коломенского р-на, Московской обл., передал управление автомобилем марки Лифан гос. рег. знак <НОМЕР> <ФИО1>,  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Каширин М.А. признал, показал, что <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. ему нужно было поехать в д. <АДРЕС>, отвезти ключи. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому попросил знакомого <ФИО1>, чтобы тот его отвез. О том, что <ФИО1> днем употреблял спиртные напитки, он не знал, никаких внешних  признаков алкогольного опьянения заметно не было, а так как он сам был пьян, запаха спиртного от <ФИО1> не почувствовал.
 
                Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. На основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Ответственность лица за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ  наступает в том случае, если он умышленно передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, заведомо зная о том, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Каширин М.А. в судебном заседании признал тот факт, что передал управление транспортным средством <ФИО1>, но пояснил, что  он не знал о том, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения. В первоначальных объяснениях в  Протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> Каширин М.А. также указывает, что он не знал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Показания Каширина М.А. последовательны, ничем не опровергнуты и судом иного не добыто, оснований не доверять объяснениям Каширина М.А. у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что дело в отношении Каширина М.А. должно быть прекращено по ст. 24.5 ч.1  КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
 
                Руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении КАШИРИНА М.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
 
    п/п Мировой судья О.В. Маркова