Определение от 03 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                       Дело №2-295/2014   
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    3 июня 2014 г.                                                                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев представленный Государственной жилищной инспекцией Саратовской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Салют» Шишкиной<ФИО1>,    
 
установил:
 
    Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении председателя Товарищества собственников жилья «Салют» Шишкиной<ФИО>.
 
                При подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный административный материал не соответствует требованиям закона и не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшего, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, объяснения физического или юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
                 По данному делу указанные требования закона не выполнены  и мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении   председателя Товарищества собственников жилья «Салют» Шишкиной<ФИО>  подлежит направлению в  Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области для устранения недостатков.
 
                В представленном в суд административном материале не представлены документы, подтверждающие  на каком основании Товарищество собственников жилья «Салют» является управляющей организацией по содержанию  жилого дома <НОМЕР> «г» по <АДРЕС>,  а также документы, подтверждающие непредставление в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области реестра членов ТСЖ «Салют». 
 
                Кроме того, в протоколе не указан срок представления в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов Товарищества собственников жилья «Салют».
 
     А также, местом  совершения административного правонарушения является  - <АДРЕС> «г», поскольку  согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.03.05 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
                В соответствии с п.4  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                При таких обстоятельствах надлежит возвратить в  Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении  председателя Товарищества собственников жилья «Салют» Шишкиной<ФИО>, для устранения недостатков. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29-4, 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                   определил:
 
                    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении  председателя Товарищества собственников жилья «Салют» Шишкиной<ФИО> с приложенными материалами, возвратить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать