Определение от 23 июня 2014 года №5-295/2014

    Дело № 5-295/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
    
    23 июня 2014 года г. Барнаул
    Судья Индустриального районного суда г. Барнаула (656067 г.Барнаул, ул.Попова, 206 «б») Анашкина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куркиной И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе<адрес>, проживающей по <адрес> зарегистрированной в <адрес>,
    
    У С Т А Н О В И Л:
    
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут задержана Куркина И.В. и доставлена в ОП № 7 УМВД России по г.Барнаулу.
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении задержанной составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в *** час *** минут ДД.ММ.ГГГГ Куркина И.В., находясь в общественном месте около <адрес> «***», где громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, своими действиями оскорбляла человеческое достоинство, тем самым нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
    В соответствии с п.5 ст.29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у судьи имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
    Положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок составления протокола об административном правонарушении, установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
    В абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
    Согласно протоколу об административном правонарушении Куркиной И.В. вменено в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом часть статьи в протоколе не указана, тогда как статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит две части.
    Изложенное свидетельствует о нарушении права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку ему неизвестно, в совершении какого конкретно правонарушения его обвиняют.
    Полагаю, что установленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и являются неустранимыми в ходе рассмотрения дела.
    В силу п. 4 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
    Согласно ч.3 ст.28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки должны быть устранены в срок не более трёх суток со дня получения дела от судьи.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Куркиной И.В. возвратить в отдел полиции № 7 УМВД России по г.Барнаулу должностному лицу, составившему протокол, для надлежащего оформления.
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд.
    


Судья И.А. Анашкина