Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы <ДАТА> г.
Московской области
Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Алексеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В материалах дела об административном правонарушении имеются недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу.
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Мещанского РОСП УФССП России по Москве составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> гражданка Алексеева <ФИО> не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением начальника Мещанского РОСП <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА>.
В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В представленных материалах отсутствуют доказательства извещения Алексеевой <ФИО> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Указанные недостатки носят существенный характер и не могут быть устранены при рассмотрении дела.
Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеевой <ФИО1> в Мещанский РОСП УФССП России по Москве.
Мировой судья <ФИО3>
