Определение от 09 июня 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    г. Верхняя Салда                                                                                          11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Рыбакова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области в отношении Антонова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В мировой суд из Межмуниципального отдела МВД России «Верхнесалдинский» Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области в отношении Антонова <ФИО1>.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 14 мая 2014 года Антонов А.В., громко включил музыку в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <АДРЕС>, 31 с 01 час. 00 мин до 06 час 00 мин., чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, играющие роль для правильного разрешения дела.
 
    В представленном в суд протоколе об административном правонарушении в описании события административного правонарушения отсутствует сведения о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности является индивидуальным предпринимателем.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Мировой судья считает, что указанные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения данного дела.
 
    А основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.2, 29.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области в отношении Антонова <ФИО1> в Межмуниципальный отдел МВД России «Верхнесалдинский» Свердловской области на доработку.
 

 
    Мировой судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать