Определение от 31 июля 2014 года №5-295/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-295/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передачи административного дела по подсудности
 
 
 
    31 июля 2014 года                                                                               г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Корнилова Е.П.,
 
                рассмотрев административное дело в отношении директора Гильманова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гильманов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти», государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
                Материал об административном правонарушении в отношении Гильманова <ФИО> по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 9 судебного района Калининский район г. Уфы РБ по месту совершения. В материалах дела имеется ходатайство Гильманова <ФИО> о направлении материала для рассмотрения по месту жительства.
 
                Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство о направлении административного дела в отношении Гильманова <ФИО> на рассмотрение по месту его жительства. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                дело об административном правонарушении № 5-295/2014 по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Гильманова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, передать по подсудности  мировому судье  судебного участка № 1судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.П. КОРНИЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать