Постановление от 24 июня 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                24 июня 2013 года
 
              Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края, расположенного по адресу: г.Уссурийск, проспект Блюхера, 1,
 
      рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Михайленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием представителя действующего на основании доверенности Михайленко В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> старшим государственным инспектором Юго - Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору <ФИО2> по факту выявленного нарушения ветеринарно - санитарных правил при обороте продукции животного происхождения, а именно хранение мясных полуфабрикатов без ветеринарных сопроводительных документов  в отношении Индивидуального предпринимателя МихайленкоЕ.В. вынесено определение об истребовании у ИП Михайленко Е.В. документов, подтверждающих право собственности или иное законное использование (договора с собственниками) транспортных средств, при перевозке продукции животного происхождения.
 
    Срок исполнения требований был установлен до <ДАТА4>, указанные в определении от <ДАТА5> требования ИП Михайленко Е.В. не исполнены.
 
    Своими действиями ИП Михайленко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление должностному лицу - старшему государственному инспектору Юго - Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании представитель Индивидуального предпринимателя Михайленко Е.В. - Михайленко В.А. с доводами указанными в протоколе об административном правонарушении по изложенным выше основаниям согласился, факта выявленного административного правонарушения не отрицал.
 
    Выслушав пояснения представителя ИП Михайленко Е.В. - Михайленко В.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 
    Вина в инкриминируемом ИП Михайленко Е.В. административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: определением от <ДАТА5> об истребовании сведений, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, объяснениями представителя индивидуального предпринимателя Михайленко Е.В. - Михайленко В.А. данные им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил факт выявленного административного нарушения.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    С учетом выше изложенного, суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина ИП Михайленко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Михайленко Е.В. судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Михайленко Е.В. трудоустроена, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный заработок, при назначении наказания, мировой судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. , 17.7, 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Михайленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), признать виновной по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 течение 10 дней.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья                                                              С.В. Ли