Постановление от 24 июня 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года                                                                          с. Измалково
 
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А.,
 
    с участием Плеснякова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Плеснякова А.Ю., <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Плесняков А.Ю. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. 30 мин. на а/<ФИО1><АДРЕС>., не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.       
 
    Плесняков А.Ю. вину в совершенном правонарушении судье признал и пояснил, что употребив спиртное <ОБЕЗЛИЧИНО> л. пива с другом, <ДАТА3> на а/<ФИО1><АДРЕС>., управлял выше указанным автомобилем. Права управления транспортными средствами не имеет. Был остановлен сотрудниками ДПС, по их требованию проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него явных признаков нахождения в состоянии опьянения, отказался, так как факт употребления им спиртного не отрицал. С протоколом согласен.   
 
    Суд, выслушав объяснения Плеснякова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, находит вину Плеснякова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Так, помимо признания Плесняковым А.Ю. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.2 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА3> - <НОМЕР> об отстранении Плеснякова А.Ю. от управления выше указанным автомобилем; <НОМЕР> о направлении Плеснякова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, он имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - составленных в присутствии понятых.
 
    Указанные протоколы, а также протокол об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывают.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С учётом вышеуказанных положений, водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, относительно Плеснякова А.Ю. по указанному выше факту. 
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Плеснякова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание Плесняковым А.Ю. своей вины.
 
    При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Плеснякову А.Ю. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Плеснякова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток, которые исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ДАТА6>
 
                Копию постановления вручить правонарушителю, направить в ОГИБДД для сведения, в Измалковское ОП МО МВД России «Становлянский», для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                         А.А. Ермолаев.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать