Постановление от 31 мая 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-295/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                                                          143910, Московская область,
 
                                                                                   г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Искакова Д.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего менеджером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Искаков Д.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
 
    Искаков Д.Р. <ДАТА3> в 00.36 час., управляющий автомашиной Ауди т/н <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД, а именно передать для проверки водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО.
 
    В ходе рассмотрения дела Искаков Д.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что отказался передать инспектору ДПС документы, т.к думал, что останавливать для проверки документов могут только на стационарных постах ДПС.
 
    Исследовав в полном объеме материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Искакова Д.Р. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно п.п. 63, 82 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185, основанием к остановке транспортного средства является, в том числе, проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов.
 
    Помимо признательных показаний самого Искакова Д.Р., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00.36 час. у дома <АДРЕС> Искаков Д.Р. отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД  о передаче для проверки водительского удостоверения, паспорта транспортного средства, страхового полис ОСАГО,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> он в составе экипажа совместно с ИДПС <ФИО2> и полицейским - кинологом <ФИО3> осуществлял контроль за дорожным движением в <АДРЕС>. В ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нетрезвый водитель», «Нелегал 2013» ИДПС <ФИО2> была остановлена автомашина Ауди т/н <НОМЕР>, водитель которой Искаков Д.Р. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО,
 
    - рапортом ст. сержанта полиции - кинолога <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> он в составе экипажа совместно с ИДПС <ФИО2> и ИДПС <ФИО1> осуществлял контроль за дорожным движением в <АДРЕС>. В ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нетрезвый водитель», «Нелегал 2013» ИДПС <ФИО2> была остановлена автомашина Ауди т/н <НОМЕР>, водитель которой Искаков Д.Р. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО,
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> он в составе экипажа совместно с ИДПС <ФИО1> и полицейским - кинологом <ФИО3> осуществлял контроль за дорожным движением в <АДРЕС>. В ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нетрезвый водитель», «Нелегал 2013» им была остановлена автомашина Ауди т/н <НОМЕР>. Подойдя к автомашине, он представился, сообщил о проводимых операциях, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение, сообщил номер нагрудного знака и предложил водителю передать для проверки  водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО.  Водитель  Искаков Д.Р. отказался выполнить неоднократные требования о передаче документов,
 
    - видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что Искаков Д.Р. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис ОСАГО,
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Искаков Д.Р. был доставлен в д/ч <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 02.10 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о передаче Искаковым Д.Р. для проверки документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, было законно и обоснованно.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Искакова Д.Р. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, действия Искакова Д.Р. квалифицированы судом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Искакову Д.Р., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Искакову Д.Р. необходимо назначить административное наказание в рамках санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Искакова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКАТО - 46204000000; КБК - 188116900010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                 Т.В. Перевезенцева