Постановление от 11 июня 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
Дело № 2-295/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А., расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 158 к. 524,при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 13.09.1949 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период времени с 10 часов 00 минут «06» апреля 2012 года по 16 часов 00 минут «23» апреля 2012 года на основании распоряжения №120 от «22»марта 2012 года была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании и на территории закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: г. Саратов, пос. Октябрьское ущелье, в ходе которой было установлено, что были нарушены правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838), Федеральный закон РФ №123-ФЗ от 22.07.08г.;, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
 
    По результатам проведенного мероприятия по контролю соблюдения требований пожарной безопасности генеральному директору закрытого акционерного общества «Санаторий Октябрьское ущелье» вручено предписание №120/1/120 от 23.04.2012 г для устранения выявленных нарушений с указанием срока его исполнения - 04.03.2013 г.
 
    В период с 13 мая по 21 мая 2013 года государственным инспектором города Саратова по пожарному надзору на основании распоряжения № 369 от 06.05.2013 года было проведено внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Саратов, Октябрьское ущелье, в ходе, которой установлено, что из 37 пунктов предписания № 120/1/120 от 23.04.2013 года ОНД Фрунзенского района г. Саратова по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения мероприятий 04.03.2013 года, 24 пункта в установленный срок выполнены не были. А именно в 3 корпусе стены коридора 5-го этажа отделаны горючими материалами п. 53 ППБ 01-03; выходы на кровлю не оборудованы противопожарными люками п.3 ППБ 01-03 п. 8.4 СНиП 21-01-97*; выходы в помещение машинных отделений лифтов не оборудованы противопожарными дверьми п.3 ППБ 01-03 п.7.22* СНиП 21-01-97*; лифтовые холлы в здании корпуса не отделены от поэтажных коридоров перегородками с дверьми, оборудованные приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах п.3 ППБ 01-03 п. 7.22* СНиП21-01-97*; на полу коридоров 1-5 этажей находится линолеум с неизвестными показателями класса пожарной опасности п.3 ППБ 01-03 п. 6.25 СНиП 21-01-97*; в месте примыкания кровли к окнам коридора второго этажа отсутствует полоса из негорючих материалов шириной не менее 2-х метров п.3 ППБ 01-03 п. 7.1 СНиП 21-01-97*; Во 2-м корпусе на лестничных площадках между этажами находится оборудование выступающее из плоскости стен на высоте до 2.2 метра от поверхности площадок лестниц (радиаторная батарея отопления) п.3 ППБ 01-03 п. 6.32 СНиП 21-01-97*; лифтовые холлы грузового лифта в здании корпуса не отделены от поэтажных коридоров перегородками с дверьми, оборудованные приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах п.3 ППБ 01-03 п. 7.22* СНиП 21-01-97*; в месте примыкания кровли к окнам спортзала и коридора 2-го этажа полоса из негорючего материала шириной не менее 2 метров п.3 ППБ 01-03 п. 7.1 СНиП 21-01-97*; на полу коридоров 1-3 этажей находится линолеум с неизвестными показателями класса пожарной опасности п.3 ППБ 01-03 п. 6.25* СНиП 21-01-97*; выходы на кровлю не оборудованы противопожарными люками п.3 ППБ 01-03 п. 8.4* СНиП 21-01-97*; номера для проживания не оборудованы автоматической пожарной сигнализаций и системой оповещения людей о пожаре п. 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03; НПБ 104-03; стены коридора 1-го и цокольного этажей отделаны горючими материалами п.53 ППБ 01-03; коридор 2-го этажа здания (длиной более 60 метров) не разделен противопожарной перегородкой 2-го типа, с заполнением проема противопожарной дверью 3-го типа п.3 ППБ 01-03 п. 6.26* СНиП 21-01-97*; лестничные клетки второго и третьего этажа не отделены от поэтажных коридоров дверями с уплотнением в притворах, оборудованные устройствами самозакрывания п.3 ППБ 01-03 п. 6.18 СНиП 21-01-97*; комплекс помещений сауны не выделен противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытием 3-го типа п.3 ППБ 01-03 п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003; коридор цокольного этажа не оборудован системой дымоудаления п.3 ППБ 01-03 п.' 1.158* СНиП 2.08.02-89*; в 1 корпусе на полу коридора 2-го этажа находится линолеум с неизвестным показателем класса пожарной опасности п.3 ППБ 01-03 п. 6.25* СНиП 21-01-97*; выходы на кровлю не оборудованы противопожарными люками п.3 ППБ 01-03 п. 8.4* СНиП 21-01-97*; стены коридора 1-го этажа по направлению к столовой отделаны горючими материалами (бумажными обоями) п.53 ППБ 01-03; стены входного тамбура в столовую отделаны горючими материалами п. 53 ППБ 01- 03; стены и потолок столовой отделаны горючими материалами п.3 ППБ 01-03 п. 1.85* СНиП 2.08.02-89*; двери в проемах перехода соединяющего первый и второй корпуса, не противопожарные п. 3 ППБ 01-03 п. 5.14*, 5.21*, 7.4 СНиП 21-01-97* п. 1.15 СНиП 2.08.02-89*; кроме того, не все лестничные клетки этажей отделены от поэтажных коридоров дверями с уплотнением в притворах и устройствами для самозакрывания п.51 ППБ 01-03 п. 6.18 СНиП21-01-97*;
 
    Таким образом, законное предписание ОНД № 120/1/120 от 23.04.2013 года об устранении нарушений законодательства выполнено не было.
 
    Белокопытов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им не представлено.
 
    Мировой судья полагает, что приняты все необходимые меры по надлежащему извещению Белокопытова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные на реализацию его права на защиту, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Белокопытова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12
ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило невыполнение Белокопытовым Н.А. в установленный срок - до 04.03.2013 года предписания ГПН № 120/1/120 от 23.04.2012 г. об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности.
 
    Проверяя законность вынесенного должностным лицом предписания, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеназванные требования вытекают из требований действующего законодательства и направлены на обеспечение соблюдения норм и требований пожарной безопасности.
 
    Виновность Белокопытова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013 года № 43, предписанием № 120/1/120 от 23.04.2012 г., актом внеплановойвыездной проверки № 369, из которого следует, что требования предписания не выполнены.
 
    Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Белокопытова Н.А. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Из представленных материалов следует, что Белокопытов Н.А. является генеральным директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    Назначая Белокопытову Н.А. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Белокопытова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин