Постановление от 29 мая 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     село Доброе
 
 
    Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>, <ФИО2>  <ДАТА3>  в 15 час. 03 мин. в селе <АДРЕС> на улице Ленина управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  осуществил обгон транспортного средства в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  вину  признал, в содеянном раскаялся.   
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
             В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае  выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 1.3 раздела «Общие положения» Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» ( с изменениями на <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.....
 
    В соответствии с пунктом 1.6 раздела «Общие положения» указанного Постановления, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно  имеющейся в деле записи, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществил обгон транспортного средства-автобуса с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости.  
 
     Согласно объяснениям водителя автобуса <ФИО4>, <ДАТА3> он управлял  автобусом ЛАЗ-695 в селе <АДРЕС> на улице Ленина, в районе остановки больница его обогнал автомобиль ВАЗ-2114 государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с пересечением сплошной линии разметки.
 
     В соответствии п. 11.4 Правил  дорожного движения-  запрещается обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
     При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, согласуются с другими материалами дела, суд признает эти доказательства допустимыми.
 
     Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ-выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
     При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     В материалах дела имеются сведения о том, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 48 05633646 категории «В».
 
      Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ).
 
      Поскольку  <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года- по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
 
                  Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.3, 3.5, 12.15 ч.4, 32.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка РФ по <АДРЕС> области, получатель платежа- УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 4240100000042215816000, КБК 18811630020016000140.
 
     Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                    -подпись-                                                                <ФИО1>
 
    На  момент публикации постановление не вступило в законную силу.