Постановление от 29 мая 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -295/ 2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 мая 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка Селищева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАПРФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной  ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 300 руб., 31.11.2012 года по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ штраф 2000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах.
 
      Согласно протокола об административном правонарушении 33АБ 053398 от <ДАТА4> <ФИО1> <ДАТА4> в 08 час. 40 мин.на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> управлял  автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Из материалов дела, следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 08 час. 40 мин.на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> управлял  автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  без заднего государственного регистрационного знака.
 
    То обстоятельства, что государственный номер он собирался установить, но не успел, как следует из объяснений <ФИО1> при рассмотрении дела,  не может являться основанием, для его освобождения от административной ответственности.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33АБ 053398 от <ДАТА4>, представленным фотоматериалом и не оспаривается самим <ФИО1> при рассмотрении дела.
 
    При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства  допустимыми.  
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ  как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения,   наличие смягчающих и   отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО1> вины и его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает неоднократное совершение однородных правонарушений.
 
    С учетом личности  виновного, обстоятельств совершенного, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей
 
                Административный штраф перечисляется на счет получателя платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру) ИНН 3302004871 КПП 332801001 р/с 40101810800000010002 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области БИК 041708001 ОКАТО 17401000000 КБК по штрафам за ПДД: 188 116 30020 01 6000 140. л\с 0428119137
 
                Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть им уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего Постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен мировому судье судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья            (подпись)                                                            Т.А. Селищева
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    <ДАТА5>
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать